Президент США Дональд Трамп во время встречи с лидером КНР Си Цзиньпином в четверг не обсуждал вопрос о российской нефти, поставив под сомнение перспективы усиления санкционного давления на Россию. Об этом пишет Bloomberg.
«Мы, по сути, не обсуждали нефть. Мы говорили о том, как можем работать вместе, чтобы попытаться завершить эту войну», — сказал Трамп.
Как пишет Bloomberg, отсутствие серьезного давления со стороны Вашингтона на Пекин означает, что нефть останется ключевым источником финансирования военных усилий Москвы, несмотря на то, что на прошлой неделе Трамп объявил о первых санкциях против России — под ограничения попали «Роснефть» и «Лукойл».
«Если Трамп не поднимает тему российской нефти в разговоре с Си, это подрывает весь смысл санкционной политики», — сказал эксперт по санкциям и управляющий партнер консалтинговой фирмы Obsidian Risk Advisors Брэтт Эриксон.
«Нельзя заявлять о жестком подходе к Москве, игнорируя одного из крупнейших покупателей, который поддерживает ее экономику на плаву. Санкции Трампа выглядят скорее показательно. Если он не готов говорить с Си о потоках энергоресурсов, то вся эта политика останется бумажным тигром», — сказал Эриксон.
Отказ даже затронуть вопрос российской нефти на встрече с Си показывает, что приоритетом Трампа стало восстановление стабильных американо-китайских отношений и заключение, как он выразился, «потрясающей» торговой сделки со второй экономикой мира — а не строгое соблюдение санкций, пишет Bloomberg.
Ранее Трамп говорил, что намерен поднять вопрос китайских закупок российской нефти в рамках новой попытки положить конец войне в Украине после того, как ему удалось содействовать хрупкому перемирию в Газе. Украина и ее европейские союзники призывали Трампа оказать давление на Си, чтобы тот сократил поддержку российского вторжения.
Однако серьезное давление на китайских покупателей российской нефти могло бы вызвать жесткий ответ Пекина и поставить под угрозу другие договоренности, отмечает издание.
«С учетом того, как много вопросов нужно было обсудить за короткое время, не удивительно, что этот пункт не стал главным. В случае эскалации Китай, вероятно, задействовал бы целый ряд ответных рычагов», — отметил старший аналитик Bloomberg Economics Крис Кеннеди.