Новый инструмент искусственного интеллекта Aeneas произвел настоящую революцию в изучении истории и помогает ученым заполнять пропущенные слова в древних римских рукописях и надписях. Об этом пишет BBC.
Сообщается, что AI также может заполнять римские тексты, высеченные на памятниках и предметах повседневного обихода, а также датировать их и определять их географическое положение. Хотя искусственный интеллект может допускать ошибки даже в современных текстах, он может существенно помогать историку.
Профессор Кембриджского университета Мэри Бирд описала эту технологию как потенциально «трансформационную» для изучения прошлых событий. AI назвали в честь мифологического персонажа Энея. Искусственный интеллект может существенно ускорить процесс воссоздания историками прошлого на основе древних текстов. Знания в этой очень сложной области были построены на основе субъективных суждений и предположений отдельных ученых, подкрепленных традиционными энциклопедическими базами данных, а Aeneas «открывает новые горизонты».
Древние надписи обычно являются неполными, неизвестны их происхождение и даты. Историки и классицисты пытаются восполнить пробелы, опираясь на тексты, схожие по формулировкам, грамматике, внешнему виду и культурному контексту, которые называют «параллелями». Процесс установления пропущенного текста является кропотливым и может длиться месяцы и годы, поэтому новый инструмент AI открывает новые возможности и перспективы. Эта программа автоматизирует процесс контекстуализации на основе «параллелей» за считанные секунды. Aeneas разработали историки Теа Зоммершильд (Университет Ноттингема) и специалист по ИИ Янис Ассаэль на основе базы данных из 176 000 римских надписей.
«Согласно отзывам, Aeneas не только позволял историкам ускорить свою работу, но и обнаруживал параллели, которые они раньше не замечали», — отметила доктор Соммершильд.
Команда опробовала систему, выясняя дату написания римского текста в храме Августа в Анкаре (Турция). Дата его создания является предметом горячих споров среди историков. Aeneas смог сузить варианты до двух возможных диапазонов, наиболее вероятным из которых является период между 10 и 20 годами н. э., а вторым, несколько менее вероятным, — период между 10 и 1 годами до н. э. Это показало точность системы, поскольку большинство историков согласны, что эти два варианта являются наиболее вероятными.
Несмотря на феноменальные способности AI, большинство историков уверены, что он не заменяет работу ученых, а может стать отличным помощником.