Компания, которая строила укрепления в Сумской области по завышенным ценам, закупала материалы у фирм, связанных с народным депутатом Игорем Молотком. Об этом говорится в расследовании Bihus.Info.
С начала 2024 года правительство выделило на фортификации Сумской и Запорожской областей более 4 миллиардов гривен. Весомую часть бюджета получили областные государственные администрации, которые и заключали договоры с подрядчиками на строительство и обустройство оборонительных линий.
Журналисты Bihus.Info подробно разобрали финансовую составляющую возведения фортификаций и выяснили, что на работах как минимум в нескольких областях, в частности – Сумской и Запорожской – государство могло потерять десятки миллионов.
Около 126 миллионов гривен на обустройство оборонительных рубежей в Сумской области получила компания ООО «ТД «Династия». В частности, для этих работ она закупила на более чем 40 млн грн материалов у компании «Шостстройресурс». Эту фирму впоследствии записали на 90-летнюю мать нардепа Игоря Молотка. Как установило Bihus.Info, «Шостстройресурс» покупало материалы у производителя и перепродавало их ООО «ТД «Династия» с немалой наценкой.
К Молотку привела еще одна компания, у которой подрядчик покупал противотанковые пирамиды – ООО «Норд Трек». Эта структура, судя по декларации нардепа, платит зарплату его сожительнице. По подсчетам журналистов, на такой схеме государство могло потерять не менее 9,5 миллионов гривен.
Игорь Молоток – нардеп еще с 2012-го. Тогда – регионал, а сейчас – член депутатской группы «За майбутнє». В 2019 году избрался в Раду как мажоритарщик от Сумской области. В Верховной Раде Молоток входит в комитет по вопросам бюджета.
В ответе журналистам нардеп сообщил, что не получает выгоды от деятельности упомянутых компаний, не влиял на то, чтобы они получали заказы на строительство фортификаций, и не располагает информацией о деятельности других лиц.
- НАБУ расследует возможное незаконное обогащение Игоря Молотка, в частности, были проведены обыски в его доме и в квартире сожительницы. Следствие касается возможной лжи в декларации политика и незадекларированного использования автомобиля, а также подозрений в незаконных финансовых операциях его сожительницы и ее отчима.