Печерский суд Киева избрал главе ЦПК Виталию Шабунину меру пресечения в виде личного обязательства, сообщил народный депутат Ярослав Железняк (фракция «Голос»).
«Суд избрал меру пресечения по Виталию Шабунину в виде личного обязательства. Короче, удовлетворил ходатайство прокуроров… Что и нужно было доказать. Да и ожидать в Печерском суде», — написал Железняк в телеграм-канале вечером во вторник.
Как сообщил ЦПК в телеграме, судья Печерского суда Киева Светлана Гречаная удовлетворила ходатайство обвинения о мере пресечения главе ЦПК Виталию Шабунину в виде личного обязательства.
Срок действия — до 20 августа. На Виталия возложили следующие обязанности: прибывать по вызову следователя, судьи или прокурора; не отлучаться с места, на котором несет службу, за исключением выполнения заданий; воздерживаться от общения с работниками НАПК, бывшим командиром Юшко и представителями части; не посещать здание НАПК; сдать паспорт для выезда за границу.
Из ходатайства в последний момент исчезло требование о ношении электронного браслета.
При избрании меры пресечения судья отказалась удовлетворить ходатайство защиты. В частности, Гречаная отказалась приобщить протоколы допроса, которые подтверждают, что Шабунин выполнял большой объем работы во время командировки в НАПК. «Можно много говорить о пробелах следствия, но вот только один факт. За два года расследования ГБР не смогло допросить руководство НАПК о командировке Виталия. А еще ни разу не допросило Шабунина до объявления подозрения», — отмечает ЦПК.
Как сообщалось, ГБР подозревает главу ЦПК Шабунина в систематическом уклонении от прохождения военной службы и использовании транспортного средства ВСУ без законных оснований. Ему было сообщено о подозрении по ч.4 ст.409 (уклонение от военной службы в условиях военного положения) и ч.2 ст.190 (завладение чужим имуществом путем мошенничества, совершенное в крупных размерах) Уголовного кодекса.
По данным следствия, «мобилизовавшись в 2022 году, фигурант в течение длительного времени не являлся на место службы и под видом «командировок» находился в гражданских учреждениях, не входящих в состав Сил обороны. Также задокументированы факты получения им ежемесячного денежного обеспечения в размере более 50 тыс. грн при фактическом отсутствии в воинской части».
Кроме того, следствием установлено, что фигурант незаконно использовал внедорожник, ввезенный в Украину как гуманитарная помощь для нужд армии — без надлежащего оформления и при отсутствии правовых оснований.
11 июля стало известно об обысках у Шабунина по месту службы и дома.