Днепропетровский окружной админсуд в деле о мобилизации больного хроническим вирусным гепатитом С с нарушением процедуры прохождения ВЛК выразил несогласие с позицией Верховного Суда. Об этом сообщает “Судебно-юридическая газета”.
Сообщается, что в деле соответствующими доказательствами был установлен факт признания пригодным и мобилизации больного хроническим вирусным гепатитом С (ХВГС), РНК HCV, стойкий вирусологический ответ, который получал лечение с 2022 года. При этом ВЛК прошла с нарушением процедуры.
Председательствующая в этом деле судья Днепропетровского ОАС Анна Сластьон указала, что при отсутствии доказательства факта годности призыв и последующее направление для прохождения военной службы являются противоправными.
“Суд придерживается позиции, что противоправные действия не могут вызывать правомерных последствий, а обязанность доказывания годности лица к военной службе лежит на субъекте властных полномочий. Другой подход противоречил бы принципам, отличающим суды административной юрисдикции от других видов юрисдикций”, — заявила судья.
Таким образом, суд не соглашается с позицией Верховного Суда о том, что факт непрохождения истцом медицинского осмотра во время его призыва на военную службу не является свидетельством непригодности истца к военной службе и не является основанием для увольнения истца с военной службы в соответствии со статьей 26 Закона Украины «О воинской обязанности и военной службе», которая определяет исчерпывающий перечень таких оснований.
По убеждению суда, непрохождение истцом медицинского осмотра, а также нарушение порядка его проведения свидетельствует о том, что ответчиком в порядке ч. 2 ст. 77 КАС Украины не доказан факт годности истца к военной службе.
- Ранее Верховный суд принял решение, что нарушение ТЦК во время мобилизации не является основанием для увольнения со службы.