Демократы Палаты представителей США опубликовали три электронных письма, в которых сексуальный преступник Джеффри Эпштейн писал, что президент США Дональд Трамп «провел часы в его доме» с одной из жертв, среди других сообщений, которые свидетельствуют, что Эпштейн считал, что якобы Трамп знает больше о его преступлениях, чем признает. Об этом пишет The New York Times.
Демократы в Комитете по надзору Палаты представителей заявили, что электронные письма, которые они отобрали из тысяч страниц документов, вызвали новые вопросы об отношениях между Трампом и Эпштейном. В одном из сообщений Эпштейн прямо утверждал, что Трамп «знал о девушках», многие из которых, как позже выяснило следствие, были несовершеннолетними. В другом Эпштейн размышлял над тем, как ответить на вопросы СМИ об их отношениях, поскольку Трамп становился крупной политической фигурой.
Три отдельных письма, которые обнародовали 12 ноября, были отправлены после соглашения о признании вины Эпштейна в 2008 году по обвинениям в склонении к проституции. Тогда федеральные прокуроры согласились не выдвигать обвинения. Одно из писем адресовано сообщнице Эпштейна Гислен Максвелл, которая отбывает 20-летнее наказание по обвинению в содействии его преступлениям, а два — писателю Майклу Вольфу.
В электронном письме от апреля 2011 года Эпштейн пишет Максвелл: «Я хочу, чтобы вы поняли, что та собака, которая не лаяла, — это Трамп». Он добавил, что неназванная жертва «провела с ним [Трампом] часы в моем [Эпштейна] доме».
«Я думала об этом», — написала в ответ Максвелл.
В электронном письме от января 2019 года Эпштейн пишет Вольфу о Трампе: «Конечно, он знал о девушках, потому что просил Гислен остановиться».
Демократы Палаты представителей, ссылаясь на неназванного информатора, заявили, что Максвелл готовится официально попросить Трампа смягчить ее тюремный срок.
Электронные письма были предоставлены Комитету по надзору вместе с большим количеством документов Эпштейна, которые комиссия запросила в рамках расследования. Члены комитета удалили из писем имена жертв и любую информацию, которая могла бы помочь их идентифицировать. Поскольку полный комплект документов не был обнародован, неясно, были ли электронные письма взяты из более масштабных разговоров, которые могли бы предоставить более полный контекст.
Республиканцы в Комитете по надзору обвинили демократов в политизации расследования.
«Демократы продолжают неосмотрительно выборочно подбирать документы, чтобы создавать кликбейт, который не основан на фактах», — сказала пресс-секретарь комитета.