Война, развязанная Россией против Украины, вступает в то, что может стать ее завершающей фазой, и заключение соглашения о ее прекращении кажется более вероятным, чем когда-либо. Такое мнение в публикации для The New York Times высказал политолог, аналитик и старший научный сотрудник Института исследований войны и мира имени Зальцмана при Колумбийском университете Раджан Менон.
Менон уверен, что соглашение будет достигнуто и «пришло время планировать послевоенную фазу», поскольку соседом Украины по-прежнему будет Россия, которая снова может напасть. По мнению аналитика, существует ряд возможных сценариев будущей безопасности Украины.
Автор публикации подчеркивает, что надежда Украины на членство в НАТО, вероятно, останется несбыточной.
При этом альтернативой может стать коалиция государств, готовых гарантировать безопасность Украины. Однако, убежден аналитик, проблема заключается в том, что Украина захочет, чтобы США были среди стран-гарантов, в то же время избранный президент США Дональд Трамп стремится закончить войну, не давая при этом никаких обещаний защитить Украину. Также он стремится сократить обязательства Америки по безопасности в Европе в целом и вряд ли подпишет подобный договор.
Аналитик указывает, что в приоритете для США будет Азиатско-Тихоокеанский регион для сдерживания Китая, и безопасность Украины всегда будет иметь большее значение для европейцев, чем для американцев. Поэтому следует ожидать, что военная роль США в Европе сократится и европейцам необходимо будет взять на себя большую часть бремени по обеспечению своей обороны.
«Возможно, даже основную ответственность за защиту Украины», — пишет Менон, напоминая о дискуссиях относительно возможности размещения войск некоторых стран Европы в послевоенной Украине.
Еще одна возможная модель — «вооруженный нейтралитет». Сценарий предполагает обещание России не нападать на Украину, а Киев, в свою очередь, откажется от членства в НАТО и размещения иностранных войск и вооружений на своей территории. Менон подчеркивает, что такой ход событий сделает Украину более уязвимой по сравнению с другими решениями.»
«Украина не может полагаться на российское обещание ненападения и должна максимально усилить свою безопасность, если результатом станет вооруженный нейтралитет», — подчеркивает аналитик.
Страна должна отбросить любые ограничения на размер своей армии, а Европа, которая обучает украинских бойцов и инвестирует в оборонную промышленность, может сделать больше на этих фронтах.
Украина, пишет Менон, продемонстрировала, что она грозный противник, и если ее проверенную в боях армию можно сделать сильнее и лучше оснастить, России придется считаться с гораздо более сильным противником.
Конец войны, возможно, приближается, но, убежден аналитик, для прочного мира, а не заморозки, после которой Россия снова атакует, «важно то, что будет потом».