Журналистка Янина Соколова выпустила сюжет о том, что после выбора вакансии добровольцы оказываются в пехоте, вместо выбранного подразделения.
Некоторые рекруты, откликнувшиеся на кампанию, столкнулись с расхождениями между рекламируемыми должностями и их фактическими назначениями. Несмотря на рекомендации на конкретные должности, такие как Александр, который имел юридическое и ИТ-образование, оказался в пехоте вместо ожидаемой в противовоздушной обороне.
Другой герой сюжета, Виталий, подался на логистическую должность из-за проблем со здоровьем, но после окончания базовой подготовки также был распределен в пехоту.
Как сообщила журналистка, по состоянию на 12 июня в Украине работали 23 рекрутинговых центра, куда обратились более 7 000 человек. Однако лишь около 27% успешно завершили процесс.
Несоответствие должностей негативно повлияло на моральное состояние рекрутов, что привело к дезертирству, и подрывает общие усилия по мобилизации.
Генеральный штаб уже отреагировал на этот сюжет и сообщил, что якобы рекрутинг работает. Как оказалось, есть приоритетные воинские части, а есть не приоритетные части, которые должны получить разрешение на рекрутинг того или иного военнослужащего.
В оборонном ведомстве говорят, что все, кто получили рекомендательные письма от командиров приоритетных частей — попадают по назначению.
Это заявление несколько отличается от фактической ситуации. InfoResist известно о случаях вмешательства командующих в переназначение рекрутированного личного состава. В частности, командующий Морской пехоты Дмитрий Делятицкий лично перераспределяет рекрутированных бойцов одной из бригад морской пехоты на этапе завершения обучения в учебном центре.
Стоит отметить, что подразделения морской пехоты являются приоритетными и все находятся на линии фронта. Если же говорить об известных InfoResist случаях рекрутинга в морской пехоте, то добровольцы выбрали для себя непосредственно боевые должности, а не штабные. И даже с этим возникает проблема — пехотинец не может попасть в желаемое подразделение.