Смотрите больше наших материалов в результатах поиска Дивіться більше наших матеріалів
у результатах пошуку. Добавьте InfoResist в Google
Генетические различия собак, живущих вблизи Чернобыльской АЭС, нельзя объяснить только случайными изменениями, а к их формированию мог быть причастен естественный отбор. В то же время ученые пока не установили, какие именно факторы окружающей среды способствовали этому процессу. Об этом пишет WIRED.
В исследовании, опубликованном в научном журнале Genes, ученые сравнили ДНК собак с территории вокруг атомной станции с генетическим материалом собак из города Чернобыль, расположенного примерно в 16 километрах. Также их сравнили с другими популяциями собак в мире.
По словам первой авторки исследования, постдокторантки Университета штата Северная Каролина Меган Диллон, собаки из города Чернобыль генетически больше похожи на собак с Галапагосских островов, чем на популяцию возле атомной станции.
Сравнение показало, что случайные процессы не могут сами по себе объяснить различия между популяциями. Исследователи обнаружили признаки естественного отбора, в частности в участках генома, связанных с восстановлением ДНК, иммунитетом и выживанием клеток.
Ученые предполагают, что эти генетические варианты не возникли как новые мутации, а уже существовали среди местных собак и стали более распространенными в течение последних 40 лет.
«Возможно, эта исходная популяция на электростанции имела своеобразный генетический инструментарий, чтобы выдержать и пережить эти суровые условия. Не обязательно, что их бомбардировали новые мутации», — сказала Диллон.
В то же время исследователи не могут связать обнаруженные признаки отбора с конкретным воздействием.
«Хотя мы нашли эти доказательства отбора и они касаются биологически значимых генов, мы все еще не можем сказать, что это связано с воздействиями, которым подверглись собаки», — отметила Диллон.
Помимо радиации, на популяцию могли влиять суровые зимы, тяжелые металлы и пестициды, накопленные в этой местности. По словам Диллон, эти загрязнители имеют схожие признаки воздействия и патологии, поэтому выделить одну переменную сложно.
У исследователей также нет образцов, собранных в разные периоды, которые позволили бы проследить изменения популяции со временем. Старший автор исследования, профессор геномики Университета штата Северная Каролина Мэтью Брин предположил, что первые несколько лет могли быть важнейшим периодом для естественного отбора.
WIRED также отмечает, что подобные геномные различия исследователи наблюдали среди волков в Чернобыльской зоне отчуждения. Сейчас там также живут олени, дикие кабаны и рыси, а возвращение животных ученые преимущественно связывают со снижением человеческой активности.